vendredi 27 avril 2007
Ni pour, ni contre
vendredi 27 avril 2007 à 16:36 :: LE MONDE PART EN COUILLE (politique, humanité, opinion)
AVANT TOUT : JE NE SUIS NI POUR SARKO, NI POUR SEGO. Je suis un dégouté de la politique, j'ai hésité avant d'aller voter, je me suis décidé 30 minutes avant la fermeture du bureau de vote....
Tout d'abord, plus le temps passe, plus je trouve Mme ROYALE niaise. C'est un fait.
Partons du principe que le phénomène de groupe rende bête. Les mouvements de foule, l'aliénation des masses, et aussi les paroles du groupe musical Tryo ("Parait qu'on est tous un peu con, quand on est un peu plus de trois...") abondent dans ce sens. 
(bien la citation, bien vu!...)
Et bien Mr SARKOSY a très bien compris ce principe, et fais des coups d'éclat, pour se mettre les "masses" dans la poche. (là je ne vous parle pas de ses militants, ni des gens qui ont étudié son programme au niveau de la dette de l'Etat, etc... non. Je vous parle de ses millions de personnes un peu "simplets" et donc manipulables par des images à la télé...)
J'ai enfin eu l'occasion de voir Sarkozy. Je ne vous parle pas simplement de le voir à travers un tube cathodique. Mais de le sentir vraiment. De le sonder. Et ça, c'est arrivé aujourd'hui. Voilà pourquoi je pond un billet sur les élections, alors que je n'en voyais VRAIMENT PAS L'INTERET il y a encore peu de temps, et ce, quelques soit les heureux finalistes.
J'avais dans l'idée de mettre en ligne des petis bouts de discussion, que j'ai piqué à droite à gauche, dans des commentaires...
Mais je n'ai pas pu m'empêcher de commenter à mon tour. Prenez au moins le temps de lire le premier extrait, que j'ai longuement commenté, et les deux autres suivant, si vous n'avez pas le courage d'aller jusqu'au bout de l'article. Merci.
Je le répète : je suis APOLITIQUE. Je n'ai pas de préfèrence. Ni de parti.
"Une socialiste "presidente" mais vous serez gouverné par l'UDF..." dis-tu ? Oui, eh bien ce sera moins grave qu'avec Sarkozy !!
Au moins la France continuera-t-elle d'être respectée dans le Monde, plutôt qu'avec un type qui fait des courbettes devant Bush alors même que ce Bush se fait virer par l'Amérique toute entière ! S'il est élu, les Américains pourront nous dire : "Ah ! Vous arrivez un petit peu tard ! On a déjà essayé ce genre d'individu, c'est à recracher de toute urgence !!"
NOTE DE MDLL > Tiens, ça me rappelle un passage d'un livre de Michael Moore, le réalisateur de Farenheit 9/11. Je crois que le titre était "Dégraissez moi ça!" livre sorti à l'occasion des profits reccords enregistrés par les multinationales, qui licenciaient dans la foulée... L'intro faisait (de mémoire) "Quand j'ai appris pour Michelin qui licenciait après avoir exploser son bénéfice, je me suis dit Non, c'est pas possible, pas eux! Pas LES FRANCAIS! Eux, avec les syndicats, les droits de l'Homme, les avancées et acquis sociaux. Eux qui sont tellement en avance sur nous à ce sujet. Il ne peuvent pas laisser faire ça." Et si. On est en train de se faire bouffer, nous, le Peuple, une nation de 60 millions d'âmes, au nom des profits de peut être 1000, ou 2000 patrons qui controlent tout, indirectement, avec leur pognon, leur influence, ou leurs relations politiques... On se laisse aveugler par un petit m*rdeux qui arrive à convaincre la populasse sans trop de cervelle que tout va mal parce que TF1 nous dit (manipulation) et nous répète que neuf voleurs de bagnole sur dix sont arabes, et que lui il est là pour tout arranger... Dingue ce que le choix des sujets du 20H sont judicieux, hein?
Tiens, savez vous qu'il n'y a pas sept jours, 60 voitures ont brulé dans un même quartier de la région parisienne? : la source ici Etonnant, hein? Après les émeutes où les gens trouvaient ça EXCEPTIONNEL 30 voitures cramé en un coup... Et là... Rien. Lors des émeutes, pour arriver à manipuler les gros nazes qui gobbent tout ce que le 20h raconte, on y aurait passer du temps, dramatisé et aussi montré un mec cagoulé qui devait certainement être un "noir de banlieue".
Et la sècheresse? Vous savez, ce fléau qui fait tant parler le JT d'habitude. Ce truc pas trop important, puisqu'il ne s'agit que d'eau. (la base de notre vie survie) Nous ne sommes pas en été, non, loin de là. Le printemps a débuté il y a à peine un mois, et des états d'alerte frappent déjà des départements, certains sont déjà sous restriction... : une source parmi d'autres ici. Mais rassurez vous, il a plu trois gouttes en mars. Aaaaaah ouf. Tout est ok.
Moi j'ai surtout l'impression, et c'est pas nouveau, qu'on balance ciamment des clichés dans les journaux de 20h, en manipulant les faits. Et qu'on fait croire que le possibilité de tout arranger nous est offerte par la voie ROYALE (AH AH!) du vote SARKOSY. Et les gens y croient. Ils pensent que c'est grâce à EUX que ça va changer, parce qu'ils auront fait le bon choix. Ils auront été efficaces. Ils auront servi leur nation.
C'est pas possible. Quelqu'un doit leur dire... Mesdames Messieurs : vous êtes des pauvres pigeons qu'on a manipulé.
Suite des copiers/coller...
''Personne ne pourra dire "on ne savait pas"''
Il y a danger pour la liberté de la presse et la liberté d'opinion.
M. Bayrou et Mme Royal, bien qu'ayant eu à eux deux 45% des suffrages sont empêchés, avec des méthodes mafieuses de débattre publiquement comme ils ont souhaité de le faire.
Il faut que le pays se réveille : il y a un grand danger pour tous les citoyens!
Il y a 5 ans, on a bloqué Le Pen, aujourd'hui, il faut bloquer Sarkozy et son système mafieux!
Il a réussi à interdire la sortie du livre de Cecilia et la contraindre à rejoindre le foyer conjugal afin que le peuple ne découvre pas sa vraie nature.
Il a dénoncé l'appartement de Gaymard. (Quand on pense au sien....)
Il a comploté contre Chirac
Pourquoi n'interdirait-il pas à Canal Plus de diffuser le débat.
Sarko est un manipulateur, un ambitieux qui n'a qu'un but : devenir président mais attention, de nombreux petits avaient eu le même comportement avant lui !!!!
je fais partie de cet infime pourcentage de français de gauche qui a osé s'infiltrer dans un meeting de droite... j'ai assisté au meeting de M. Sarkosy lundi à Dijon... au bout de quelques minutes j'en suis resté affligé... pas affligé par M. Sarkozy, son rôle de leader et d'orateur charismatique est indéniable, mais affligé par son électorat. Dans la file d'attente ce n'était que quolibets racistes et xenophobes, violence verbale envers les autres candidats, bousculades incontrolées, injures, etc. Une fois rentré dans la salle du Palais des Congrès : blague raciste au rang derrière (quelle est la différence entre un bougnioule et un arabe ? dit un sexagénaire à son voisin... ! un autre traite de grosse vache une dame devant moi qui lui bouchait la vue...
Prenez conscience que l'électorat de M. Sarkozy, c'est avant tout celui de M. Le Pen.
Bayrou dit la même chose (cf sur dailymotion.com): il dit que TF1 FAIT de la politique.
C'est très interessant: dans quelle mesure les TV font elles de la politique?
Eh bien dans la REALISATION des sujets: ils ne sont pas impartiaux: il y a une manière de mettre en forme, de présenter les choses, qui permet aux "journalistes" d'introduire une part de créativité.
Pour le débat du 2 mai, c'est aussi très interessant. Quand on questionne le réalisateur de ce débat, il dit: "il faut qu'il n'y ait aucune intervention de ma part, aucune créativité n'est permise cette fois."
Les grands patrons et l'ensemble des acteurs influents de la sphère financière ont un besoin absolu de voir M. Sarkozy à la tête de l'Etat français.
Il faut savoir que ces messieurs sont impatients de pouvoir agir en toute liberté en France et attendent des mesures concrètes pour accroître la part des bénéfices des grandes entreprises et le niveau des dividendes de leurs actionnaires privés.
Pire, les salariés vont voir leurs salaires gelès dans l'attente de négociations secrètes entre les ministres UMP et les grands patrons jusqu'à septembre 2007, en cas d'élection de M. Sarkozy. Qu'en sera-t-il de la baisse du pouvoir d'achat des citoyens français, conjuguée à une inflation tenace ?
Et dire que l'électorat de Sarkozy comprend environ 50 % des français moyens et des jeunes !
Il n'est pas interdit de réfléchir avant de voter !
On ne peut pas dire que M Sarkozy a manqué de temps à la télé depuis 5 ans. Il serait tout à fait utile d'avoir le cumul de temps passé à la télé depuis qu'il y pense, et faire la même chose pas qu'en se rasant. Evidemment il faut faire la même chose avec Mme Royale et comparer.
Est-ce que vous pensez que M Denisot est à ce point peu informé pour proposer le débat pour se rétracter ensuite parce qu'il ne connaissait pas les règles du CSA? Et pourquoi BFM accepte ce que Canal refuse?
Perplexe!
